Tanpa diragukan lagi, Jennifer Garner adalah alasan utama mengapa jutaan orang menonton Alias selama lima musim berjalan dari 2001 hingga 2006. Sementara Jennifer memulai kariernya di J. J. Abrams menunjukkan, Felicity, itu adalah proyek sutradara dan produser ahli berikutnya yang membuatnya menjadi bintang. Ini hanyalah salah satu dari banyak detail menarik tentang karier epik Jennifer. Pertunjukan tentang mata-mata dan plot akhir dunia membuat Jennifer memiliki banyak penggemar. Dan para penggemar ini terpesona dengan hampir setiap aspek kehidupannya termasuk apa yang dia suka masak dan bahkan apa yang dikatakan karyawannya tentang dia. Sementara Alias pasti membangun basis penggemar yang besar berkat Jennifer, itu juga banyak membingungkan mereka. Ini sebagian besar karena jalan cerita Milo Rambaldi.
Bagi mereka yang tidak ingat, gagasan tentang Milo Rambaldi, nabi abad ke-15, dan semua perangkat dunia lain adalah bagian yang sangat besar dari serial ini. Itulah yang terutama mendorong antagonis kepala seri. Beberapa plot di sekitar Rambaldi sangat menarik, tetapi yang lain benar-benar membingungkan. Berkat artikel menarik dari TVLine, sekarang kita tahu mengapa J. J. Abrams sangat tertarik dengan ide tersebut.
Plot Rambaldi Adalah Sesuatu J. J. Dicari Sejak Awal
Alias pertama kali memperkenalkan ide tentang Milo Rambaldi di episode pertama seri dan dikembangkan lebih lanjut hingga musim terakhir. Ini termasuk obsesi Sloane (Ron Rifkin) dengan semua mitologi, artefak dan kitab suci, dan senjata dan perangkat mitos. Dan obsesi ini dibagikan oleh pembuat serial.
"Anda selalu punya ide ke mana Anda ingin pergi. Dan [plot Rambaldi] adalah sesuatu yang ingin saya lakukan sejak awal, " J. J. Abrams mengakui kepada TV Line. "Saya sengaja, di pilot, tidak menyuruhnya mencuri disk atau chip komputer atau perangkat data, karena aku tidak ingin hanya seperti itu. Saya ingin itu menjadi objek aneh yang tidak begitu Anda pahami. Jadi benda ini, Perangkat Mueller, bola merah mengambang yang aneh ini, adalah awal dari sesuatu yang mengatakan bahwa pertunjukan akan masuk ke area yang akan menjadi sci-fi dan mata-mata. Dan julukan "mata-mata" yang mengerikan itu melekat padanya karena itu."
Tapi ada waktu dalam seri di mana mekanisme plot dari alur cerita Rambaldi dan semua detail perangkatnya mulai mengacaukan seri. Beberapa produser bahkan mengklaim 'kewalahan', menurut artikel TV Line. Pada dua musim terakhir, seri ini mengurangi hal-hal Rambaldi untuk fokus pada alur cerita lain yang didorong oleh karakter dan emosi.
"Apakah Anda bertanya kepada saya apakah saya memiliki pegangan di atasnya, atau apakah seluruh dunia? Karena mereka memahaminya lebih baik daripada saya. Saya hanya setengah bercanda," kata co-executive producer Josh Appelbaum dalam wawancara.
Pemeran Benar-Benar Bingung Dengan Semua Hal Rambaldi
Sementara J. J. terpesona dengan semua elemen Milo Rambaldi, para produser tidak terlalu senang. Tetapi para pemeran Alias bahkan lebih bingung dengan itu semua. Sementara Jennifer Garner bisa menutupi sebagian kepalanya, Victor Garber [yang memerankan ayahnya, Jack] tidak bisa.
"Victor tidak bisa menanganinya," klaim Jennifer. "Kadang-kadang saya bisa menyusun sedikit plot Rambaldi. Kadang-kadang saya cukup fasih di dalamnya, tapi pasti sering, itu melampaui pikiran saya."
Tapi Ron Rifkin, yang memerankan Arvin Sloane yang terobsesi dengan Rambaldi memiliki pemahaman yang lebih buruk tentang Rambaldi. Faktanya, Jennifer Garner mengklaim bahwa dia "tidak bisa melacak" semua itu. Namun, dia hebat dalam meyakinkan penonton bahwa dia melakukannya.
Tapi tetap saja, J. J. sangat senang dengan ide Rambaldi dan mencoba yang terbaik untuk membuatnya bekerja, biasanya sebagai McGuffin besar.
"Saya menyukai gagasan bahwa ada cerita ini - tidak hanya dengan misteri Rambaldi, tetapi misteri Aliansi 12, gagasan bahwa SD-6 adalah bagian dari skema yang lebih besar ini, " J. J. dikatakan. "Ada peta itu - saya benar-benar memiliki salinannya - yang ditunjukkan Vaughn ke Sydney di episode kedua yang membuat Anda menyadari betapa membingungkannya itu. Itu semua tentang betapa mustahilnya untuk dipahami, yang merupakan semacam kesenangan. dari pertunjukan. Ini tidak pernah tentang alur cerita tertentu dari awal. Itu menunjukkan betapa bingungnya dia. Kami punya ide ke mana itu akan pergi, tapi tidak ada yang ditulis dengan batu. Ide yang lebih baik menang. Dan Anda tidak pernah memiliki ide yang lebih baik di awal."
