Tidal awalnya diluncurkan pada 2010 di Norwegia berkat upaya segelintir insinyur teknis. Dalam beberapa tahun, itu menjadi milik kolektif beberapa musisi besar, terutama Jay-Z, salah satu miliarder hip hop paling terkenal. (Meskipun ia mendapat "bantuan" dari istrinya Beyoncé dan artis lainnya.) Dipasarkan sebagai layanan streaming "mewah", apa yang beberapa orang pikir akan menjadi hal besar berikutnya berubah menjadi kegagalan total.
Model bisnis itu cacat sejak awal, menurut beberapa ahli, dan artis yang terlibat dengan layanan tersebut tidak melakukannya dengan baik. Pertimbangkan bagaimana Kanye West merilis album melalui layanan yang terus-menerus dia revisi setelah dirilis, dengan kata lain, dia merilis album yang tidak lengkap. Jay-Z sejak itu menjual sahamnya di Tidal ke Block Inc, tetapi nasib layanan tersebut sepertinya tidak akan berubah dalam waktu dekat. Ini semua alasan mengapa Tidal gagal sebagai layanan streaming.
7 Pasang Surut Itu Sok
Layanan streaming "mewah", apa artinya? Bagi para insinyur Tidal, itu berarti mendengarkan musik dalam file audio hi-fi, definisi tinggi. Bagi beberapa seniman yang merupakan pemilik bersama layanan tersebut, itu berarti sesuatu yang sama sekali berbeda dan sedikit esoterik. Madonna, salah satu pemilik, mengatakan bahwa tujuan dari layanan ini adalah untuk "mengambil kembali musik dan seni dari teknologi." Apapun itu artinya. Juga, karena layanan streaming adalah bagian dari teknologi, itu tidak benar-benar mengikuti secara logis bahwa ia dapat mengambil seni dari teknologi. Tapi sekali lagi, Madonna, apa artinya itu!?
6 Pasang Surut Terlalu Mahal
Saat Tidal memulai debutnya, biayanya $20 per bulan, dan layanan premium bahkan lebih mahal dari itu. Harga telah turun secara eksponensial, sekarang layanannya adalah $10 per bulan dan tingkat premiumnya adalah $20, tetapi tetap saja, kritik utama terhadap Tidal ketika pertama kali diluncurkan adalah bagaimana konsumen merasa itu terlalu mahal, meskipun memiliki aliran kualitas yang lebih tinggi. musik dari artis seperti Daft Punk, Kanye West, Jay-Z, dan Beyoncé, penggemar menginginkan lebih dari sekadar beberapa artis untuk streaming.
5 Pelanggan Frustrasi Kanye
Album Kanye 2018 Donda merupakan tantangan bagi artis, karena ia ingin albumnya sempurna, tetapi keinginan untuk kesempurnaan dapat menyebabkan penilaian yang buruk di pihak artis. Dengan kata lain, jika seorang seniman terobsesi pada satu bagian dan mengerjakannya berulang-ulang alih-alih berdiri di samping proyek yang sudah selesai, dapat menyebabkan pekerjaan itu menderita. Inilah yang terjadi pada Kanye West ketika dia merilis Donda, dia terus merilis album hanya melalui Tidal, artinya siapa pun yang menginginkan album tersebut harus membayar biaya berlangganan Tidal yang terlalu mahal, dan selain itu, Kanye terus-menerus menghapus album dan merilisnya. itu setelah diedit. Juga, upaya untuk merilisnya secara eksklusif melalui Tidal adalah sia-sia, peretas dan bajak laut dengan cepat mengunduh dan membagikan trek, yang membuat Kanye dan pemilik Tidal kesal.
4 Sudah Terlalu Banyak Platform Streaming
Streaming musik dan televisi telah menjadi pasar yang jenuh. Untuk kesenangan menonton ada Apple TV+, Discovery+, Hulu, Disney+, Netflix, dan banyak lagi. Untuk penggemar musik, mereka memiliki Pandora, Spotify, YouTube, Apple Music, dan cara kuno mendengarkan musik (rekaman, kaset, dll). Jadi mengapa Jay-Z, Coldplay, Daft Punk, Jack White, Beyoncé, Kanye West, dan Madonna berpikir bahwa publik sangat menginginkan aplikasi lain untuk batuk bulanan sangat mencengangkan. Itu sedikit keluar dari sentuhan mereka, untuk membuatnya lebih baik. Dengan kata lain, pasar untuk layanan streaming sudah jenuh, dan memasuki pasar yang jenuh dengan produk yang sudah ada bukanlah bisnis yang baik.
3 Musisi Lari Tidal Tidak Sepopuler Dulu
Coldplay, Jay-Z, Beyoncé, Madonna, dan artis pemilik Tidal lainnya adalah multi-jutawan dan masih dapat menjual habis arena untuk konser mereka. Tetapi audiens mereka adalah orang-orang yang telah mengikuti mereka selama bertahun-tahun. Banyak artis yang musiknya ditawarkan di Tidal memang memiliki basis yang sangat besar, tetapi sudah lama tidak berkembang. Benar, Daft Punk dan Jack White masih menjadi musisi populer, tetapi apakah mereka sama populernya seperti di pertengahan 2000-an? Pemilik Tidal memiliki pengaruh besar, tetapi mereka mungkin melebih-lebihkan seberapa jauh pengaruh itu. Zoomer tidak terlalu ingin mendengarkan musisi berusia 63 tahun seperti Madonna.
2 Terlalu Banyak Kepemilikan yang Diperdagangkan Pasang Surut
Tidal diluncurkan pada tahun 2010 dan telah berpindah tangan setidaknya 3 kali sejak itu. Pertama, dimiliki oleh perusahaan Aspiro, kemudian Project Panther Bidco Ltd, dan diluncurkan kembali sebagai layanan streaming "milik artis" pertama dengan bintang-bintang berikut: Jay-Z, Beyoncé, Rihanna, Kanye West, Nicki Minaj, Daft Punk, Jack White, Madonna, Arcade Fire, Alicia Keys, Usher, Chris Martin, Calvin Harris, deadmau5, Jason Aldean dan J.kol. Kemudian pada tahun 2017 saat layanan sedang berjuang, Sprint membeli 33% saham perusahaan. Saat ini, layanan tersebut dimiliki oleh Block, yang sebelumnya dikenal sebagai Square. Tak perlu dikatakan, jumlah omset kepemilikan dapat berdampak negatif pada bisnis apa pun.
1 Pasang Surut Menghentikan Dalam Beberapa Minggu Setelah Peluncuran Ulang
Saat pertama kali diluncurkan kembali sebagai layanan milik artis pada tahun 2015, aplikasi ini melonjak ke puncak unduhan aplikasi dan berada di 20 unduhan aplikasi teratas minggu itu. Dalam dua minggu, itu bahkan tidak di 700 teratas. Itu "melebih-lebihkan pendengar rata-rata," menurut kritikus. Sudut pandang bahwa Tidal adalah layanan "mewah" adalah perbedaan dalam tingkatan, tingkat standar menawarkan "suara kualitas cd" (tingkat HiFi) dan kompresi kualitas yang lebih tinggi untuk tingkat HiFi Plus. Para pencela Tidal dengan cepat menunjukkan bahwa rata-rata pendengar tidak dapat membedakannya, terutama tanpa headphone.
