Terkenal dengan daftar dan label kontroversialnya, Rolling Stone kini mendapat kecaman karena menyebut bintang My Policeman, Harry Styles sebagai "Raja Pop baru". Fans, serta keponakan Michael Jackson, Taj Jackson, turun ke Twitter untuk mengecam publikasi karena menggunakan kembali judul bermerek dagang. Styles juga dituduh melakukan queerbaiting setelah beberapa hal yang dia katakan di profilnya untuk majalah tersebut.
Mengapa Rolling Stone Memberi Harry Styles Gelar "King Of Pop"
"Harry Styles [:] Bagaimana Raja Pop yang baru membuat dunia musik berkobar," kata sampul majalah Rolling Stone Inggris bulan Oktober/November yang menampilkan penyanyi Watermelon Sugar. Fandom MJ dengan cepat membanting headline. "rolling stone (uk) menyebut harry styles sebagai raja pop adalah langkah yang sangat berani mengingat orang yang paling terkenal untuk memegang gelar raja pop adalah michael jackson," seorang penggemar mentweet, "bagaimana Anda menempatkan michael jackson dan gaya harry pada tingkat yang sama dengan wajah lurus."
Yang lain memprotes: "Michael Jackson tidak memberi kami album dengan penjualan terbesar sepanjang masa, menciptakan gaya tarian secara keseluruhan, memecahkan hambatan rasial, merevolusi industri musik, memberi kami lagu-lagu abadi dan menjadi dewa untuk kalian semua untuk menyebut Harry Styles sebagai 'raja pop baru.'" Tapi setelah memeriksa sampul majalah Rolling Stone, judulnya sekarang berbunyi: "Harry Styles: pria paling dicari di dunia," diikuti dengan subjudul: "Harry Styles telah menjadi global ikon pop. Sekarang, dia mengarahkan pandangannya ke Hollywood. Bagaimana dia membuat semuanya terlihat begitu mudah - meskipun sebenarnya tidak?"
Newsstand UK juga mentweet pada 24 Agustus 2022: "Bagi siapa pun yang melewatkannya- Ternyata HarryStyles benar-benar pria paling dicari di dunia! Jadi @RollingStoneUK mencetak lebih banyak untuk kami!" Sekarang, itu terdengar seperti judul yang lebih akurat (dan pintar). Alumni One Direction ini tentu saja telah menjadi kekuatan global dalam dunia pop dengan lagu-lagunya yang menarik dan fluiditas gendernya - yang mengarah pada perbandingan media kontroversial lainnya.
Pada Mei 2022, Mick Jagger menepis Styles dan menyebutnya "kemiripan yang dangkal dengan diri saya yang lebih muda" yang "tidak memiliki suara seperti milik saya atau bergerak di atas panggung seperti saya." Vokalis Rolling Stones itu juga mengatakan kepada The London Times bahwa dia "jauh lebih androgini" daripada penyanyi muda itu.
Keponakan Michael Jackson Taj Jackson Membanting Rolling Stone Atas Judulnya
Putra sulung Tito Jackson, Toriano Adaryll Jackson Jr. ("Taj") mengutip tweet asli Rolling Stone UK dan menyebut mereka tidak berhak menyandang gelar "King of Pop". "Tidak ada Raja Pop baru. Anda tidak memiliki gelar @RollingStone, dan Anda tidak mendapatkannya, paman saya yang melakukannya," tulisnya dalam tweet yang sekarang disematkan. "Dedikasi dan pengorbanan selama puluhan tahun. Gelarnya telah dipensiunkan." Dia menambahkan bahwa "bukan untuk tidak menghormati @Harry_Styles, dia sangat berbakat, " tetapi mereka harus "memberi dia gelar uniknya sendiri."
Dalam tweet terpisah, mantan bintang 3T menekankan bahwa Rolling Stone "tidak pernah [memahkotai] seseorang 'Bos baru' atau 'raja baru.'" Banyak penggemar setuju, dengan salah satu yang mengatakan bahwa "Raja Pop " adalah merek dagang dari properti Michael Jackson. "Umm… adakah yang akan memberi tahu departemen hukum @RollingStoneUK bahwa 'King of Pop' adalah merek dagang dan dimiliki oleh Michael Jackson estate dan bahwa mereka harus melihat izin sebelum menyerahkan gelar itu kepada yang tidak layak?" mereka men-tweet. Memang, judul tersebut adalah merek dagang oleh Triumph International Inc., "properti dari perusahaan lisensi barang dagangan yang dimiliki sepenuhnya oleh Michael Jackson, " menurut Logopedia.
Mengapa Fans Menuding Harry Styles Melakukan Queerbaiting
Selain gelar "Raja Pop Baru", Styles juga ditanyai soal keanehannya setelah dia memberi tahu Rolling Stone tentang pemikirannya tentang adegan seks gay My Policeman."Jelas sangat tak terduga sekarang untuk berpikir, 'Oh, Anda tidak bisa menjadi gay. Itu ilegal, "katanya tentang membintangi film itu. "Saya pikir semua orang, termasuk saya, memiliki perjalanan Anda sendiri dengan mencari tahu seksualitas dan merasa lebih nyaman dengannya. Ini tidak seperti 'Ini adalah cerita gay tentang orang-orang ini menjadi gay.' Ini tentang cinta dan tentang waktu yang terbuang untukku."
Tapi yang memicu diskusi queerbaiting adalah ketika dia berkata: "Begitu banyak seks gay dalam film adalah dua orang yang melakukannya, dan itu menghilangkan kelembutan darinya."
"Ini tidak akurat," kata seorang penggemar tentang pernyataan Styles. "Dan agak canggung bagi Harry Styles untuk mengkritik karya sutradara queer secara terbuka, berbicara untuk komunitas queer sambil menolak untuk secara terbuka mengidentifikasi sebagai bagian darinya. tuduhan queerbaiting belum teratasi …" Yang lain mencatat bahwa musisi belum mengkonfirmasi apakah dia aneh. "Harry Styles bisa dengan mudah mengatakan ya atau tidak jika dia queer," bantah mereka, "atau mengatakan dia tidak berlabel tapi dia selalu samar untuk terus mengambil untung dari punggung penggemar lgbtq-nya. Inilah sebenarnya queerbaiting."
Tetap saja, yang lain membela pelantun As It Was, dengan satu mengatakan: "Saya sama sekali bukan penggemar tapi harry styles tidak pernah menyatakan dirinya sebagai ikon queer. dia hanya seorang pria terkenal yang mencari tahu seksualitasnya dan menjadi ambigu. mungkin kalian semua hanya membenci orang-orang yang tertutup, tidak berlabel, dan biseksual." Yang lain mengatakan bahwa tuduhan itu "berbahaya" bagi masyarakat. "narasi 'harry style is queerbaiting' ini sangat berbahaya bagi orang-orang yang mempertanyakan atau tidak berlabel??" mereka menjelaskan, "Anda mengatakan heteronormativitas yang mengharuskan LGBTQIA+ untuk keluar, namun Anda marah ketika seorang selebriti tidak?"
Sampai tulisan ini dibuat, Styles belum mengomentari masalah "Raja Pop baru", serta tuduhan queerbaiting.
