Kritik benar-benar mengoceh tentang komedi horor terbaru Jordan Peele, Tidak. Pada saat penulisan ini, film tersebut baru saja dirilis. Dan para kritikus sudah menyebutnya sebagai 'masterpiece' dan membandingkan sutradaranya dengan Steven Spielberg dan Alfred Hitchcock.
Ya… itu pujian yang cukup tinggi…
Tentu saja, ada banyak desas-desus tentang Tidak berkat kampanye pemasaran yang brilian dan sangat rahasia yang membuat penggemar terus menebak-nebak film terbaru Jordan sebenarnya beberapa bulan sebelum dirilis. Pemeran film ini juga telah membuat puisi puitis tentang Nope.
Tapi apakah film ini benar-benar fenomenal seperti yang diklaim semua orang? Sementara sebagian besar kritikus menganggapnya demikian, ada beberapa suara terkenal yang menyebutnya sebagai salah satu film Jordan yang lebih rendah. Inilah alasannya…
Perhatian: Spoiler Kecil Untuk Jordan Peele's Nope Ahead…
6 Sebenarnya Bukan Tentang Apa? …Terlalu Banyak
Salah satu masalah terbesar yang dihadapi para penentang dengan film 2022 berkaitan dengan banyaknya konten dalam film. Singkatnya, tema dan cerita kurang kohesif.
Seperti yang ditulis oleh kritikus terkenal Peter Bradshaw di The Guardian, "Misteri UFO baru Jordan Peele yang aneh, kacau, dan tidak dapat dicerna sepertinya memiliki peri yang baik dan peri yang cerdik yang hadir saat lahir. Peri yang baik adalah Steven Spielberg, untuk yang Close Encounters and Jaws-nya film ini memberikan penghormatan yang terbuka. Peri yang cerdik adalah M Night Shyamalan, dari Signs and The Happening: pemain sandiwara berkonsep tinggi yang terkadang brilian, terkadang menjengkelkan yang pengaruhnya juga hadir – tetapi tidak diakui, tidak dihormati. Rasanya seperti papan reklame film acara dalam gaya Shyamalan, semua tentang dugaan pra-rilis dan gebrakan trailer: tentang apa sebenarnya ini? Jawabannya, pada akhir dua seperempat jam adalah … banyak. ton. Skrip Peele dijejali dengan sekitar 210% lebih banyak materi daripada yang bisa dia gabungkan secara bermakna menjadi satu skrip dengan bobot dan poin dramatis apa pun. Film yang dimuat di depan dengan citra cerdas dan premis naratif tanpa plot yang dikerjakan dengan memuaskan membuat film keduanya, Us, kurang dari debutnya yang sensasional menakutkan dan lucu Get Out."
5 Tidak Memiliki Cerita Dan Berulang
Membangun dari apa yang ditulis Peter Bradshaw, Mick LaSalle di Datebook mengklaim bahwa Tidak benar-benar bukan tentang apa pun. Selain itu, ini terlalu berulang.
"Apa yang tidak dimiliki Peele di "Nope" adalah cerita atau sesuatu yang mendekatinya. Dia memiliki situasi, tetapi tidak berkembang," tulis Mick. "Ini kurang lebih tetap di tempat dimulainya, dengan versi yang lebih besar dan lebih keras dari adegan yang pada dasarnya sama. Selama 20 hingga 30 menit pertama, penonton menunggu "Tidak" dimulai. Kemudian ia menyadari: Oh tidak, ini dia."
4 Karakter Keke Palmer Kurang Berkembang
Salah satu masalah terbesar kritikus Polygon Robert Daniels dengan Nope berkaitan dengan karakter Keke Palmer yang kurang berkembang, Emerald, yang merupakan keturunan aktor kulit hitam yang terlupakan yang berperan penting dalam penciptaan sinema.
"[Cerita belakang] sebagian mengapa Emerald begitu terpikat dengan membobol Hollywood. Dia tidak ingin terhapus seperti nenek moyangnya, atau seperti orang kulit hitam lainnya yang telah menghuni Hollywood selama beberapa dekade, " Robert menulis. "Naskah Peele harus membuat penonton merasakan keinginannya. Ada kebenaran dalam frustrasi dan harapannya yang seharusnya memicu pembengkakan hati, atau setidaknya minat yang mengakar. Tapi nada cepatnya kepada kru film tentang artistiknya. gairah terbang begitu cepat sehingga penonton hampir tidak bisa bertahan. Siapa Emerald, selain sebagai ahli showbiz klasik? Peele hanya tertarik pada jawaban atas pertanyaan itu."
3 Tidak Bertentangan dengan Pesannya Sendiri
Sama seperti Get Out and Us, Jordan Peele telah berusaha membuat film bergenre yang mencerminkan kelemahan masyarakat pada kita. Dalam hal ini, keinginan penonton bioskop akan tontonan melebihi karakter, hati, dan makna. Tidak ada upaya untuk menusuk kecanduan kita pada reality TV, film beranggaran besar, berita sensasional, dan, tentu saja, media sosial. Sementara tema ini disinggung, kritikus Richard Lawson di Vanity Fair mengklaim bahwa tema ini tidak memiliki bobot emosional karena karakternya sangat terbelakang dan Jordan tampaknya bertentangan dengan pesannya.
"Sepertinya tidak ingin menyebut kegagalan media modern sambil juga menikmati kapasitasnya. Setidaknya versi Peele bukanlah maksimalisme kosong, tidak seperti begitu banyak hiburan lain dan realitas yang dimanipulasi yang menyerbu kita setiap saat. Ada ide-ide nyata di Tidak, meskipun yang sering berputar kembali pada diri mereka sendiri, yang ada dalam kontradiksi yang membingungkan satu sama lain. Kebingungan semacam itu tentu menjadi hak prerogatif-dan bahkan disambut-dalam film sepadat ini. Tapi menit penutup Nope tidak membawa film ke tempat yang memuaskan; itu terburu-buru untuk mengakhiri dengan cara yang menunjukkan banyak menit, jika bukan jam, dari film yang tersisa di lantai ruang pemotongan."
2 Alien Tidak Masuk Akal
Tanpa spoiler berat, Tidak melibatkan alien. Ini cukup jelas dari materi pemasaran. Semua film alien terbaik memiliki aturan dunia yang sangat jelas. Artinya, penonton tahu mengapa alien itu ada di sana, apa yang mereka inginkan, apa kelemahannya, dan bagaimana ia beroperasi di dalam sebuah ruang. Menurut Alonso Duralde di The Wrap, Jordan tidak cukup memahami aspek film ini.
"Aturan tentang bagaimana seseorang menarik atau tidak menarik perhatian alien tidak terlalu masuk akal, dan resolusinya terasa hafal dan acak."
1 Apakah Nope Jordan Peele Seperti Film Steven Spielberg?
Jordan Peele's Nope sedang dibandingkan dengan karya Steven Spielberg. Tapi apakah dia semakin dekat?
"Peele agak jelas bertujuan untuk cerita yang menggemakan petualangan, dan bahaya, dari Jaws Spielberg, dengan sup sedikit tentara bayaran dari Close Encounters Of The Third Kind yang dilemparkan untuk ukuran yang baik, "tulis Todd Gilchrist untuk AV Klub. "Alasan dia tidak mencapai versinya dari film-film itu bukan karena dia tidak memiliki ambisi atau kreativitas, tetapi karena dia tampaknya bekerja mundur dari metafora yang ingin dia jelajahi dan baru kemudian mendefinisikannya dalam narasi yang konkret."
Todd melanjutkan dengan mengatakan, "Sementara dia bisa mendapatkan keuntungan dari kekhususan tujuan dari arah Spielberg, langkah Peele terasa seperti M. Night Shyamalan-yaitu, tidak tergesa-gesa dan semakin memanjakan diri. Satu urutan yang terjadi di malam hari dan hujan, dan rasanya mustahil untuk tidak memikirkan, katakanlah, pelarian T-Rex di Jurassic Park, mengingat jarak antara karakter dan ancaman yang membayangi mereka berdua. Tapi Peele tidak pernah benar-benar repot-repot mengatur gambar eksterior beton dari apa yang ada di adegannya adalah mobil dan rumah, dan sebagai akibatnya, tidak pernah ada momen yang benar-benar mendesak."
