Seringkali, pers akan memberitakan tentang tuntutan hukum yang kelihatannya sangat gila sehingga akan membuat Anda ternganga. Akibatnya, tidak mengherankan jika banyak orang kehilangan kepercayaan pada sistem hukum, terutama jika menyangkut tuntutan hukum yang melibatkan orang kaya dan berkuasa. Namun pada kenyataannya, beberapa tuntutan hukum tidak sekonyol yang mungkin terlihat oleh media. Misalnya, jika Anda melihat gugatan kopi McDonald's yang bahkan diejek di Seinfeld, wanita yang mengajukannya bisa dibilang memiliki alasan yang sangat sah untuk membawa rantai makanan cepat saji ke pengadilan.
Tentu saja, seperti halnya perusahaan, orang juga dapat dibawa ke pengadilan karena alasan yang konyol dan sah. Dengan mengingat hal itu, menarik untuk melihat beberapa contoh tuntutan hukum yang telah diselesaikan oleh para selebriti selama bertahun-tahun. Misalnya, ternyata aktor tercinta Sarah Michelle Gellar mungkin terlibat dalam gugatan yang tampaknya membuatnya dilarang makan di McDonald's.
Asal Rumor Larangan McDonald's Sarah Michelle Gellar
Jauh sebelum Sarah Michelle Gellar menjadi selebriti kaya dan terkenal, dia hanyalah bintang cilik yang mencari pekerjaan di bisnis akting yang sangat kompetitif. Akibatnya, seharusnya tidak ada yang mengharapkan Gellar terlalu cerdas tentang peran yang dia ambil ketika dia masih kecil. Meskipun begitu, jika laporannya akurat, Gellar telah membayar harga untuk peran akting yang dia ambil sejak kecil.
Sama seperti banyak bintang lain yang mulai muncul di iklan, Sarah Michelle Gellar membintangi iklan sebelum dia menjadi selebriti yang sangat sukses. Dalam kasus Gellar, dia baru berusia empat atau lima tahun ketika dia membintangi iklan untuk Burger King. Dalam iklan yang berdurasi tiga puluh detik, Gellar terdengar membuat klaim yang sangat spesifik bahwa burger McDonald's pada saat itu dibuat dengan daging sapi dua puluh persen lebih sedikit daripada hamburger Burger King.
Menurut laporan yang bermunculan tentang iklan Sarah Michelle Gellar, McDonald's membawa Burger King ke pengadilan atas iklan tersebut dan juga menyebut Sarah dalam persidangan. Dari sana, cerita berlanjut bahwa gugatan itu akhirnya diselesaikan, dan sebagai bagian dari perjanjian, Gellar dilarang dari restoran McDonald's seumur hidup.
Apakah Sarah Michelle Gellar Benar-benar Dilarang dari McDonald's?
Sayangnya, bagian utama dari pendewasaan dalam hidup adalah menyadari bahwa ada banyak orang di luar sana yang tidak layak untuk dipercaya. Dengan mengingat hal itu, tidak diragukan lagi bahwa memiliki rasa skeptisisme yang sehat adalah hal yang baik. Lagi pula, jika Anda mengambil semuanya dengan nilai nominal, hanya masalah waktu sebelum Anda mendaftar untuk jaminan yang tidak Anda perlukan dan mengirim uang scammers karena email acak yang Anda terima.
Jika ada yang berpikir tentang kisah Sarah Michelle Gellar yang dilarang dari McDonald's, sangat sulit untuk percaya. Lagipula, tidak banyak perusahaan besar yang mau menuntut seorang anak. Selain itu, jika itu benar-benar terjadi, sepertinya itu akan menjadi berita utama pada saat itu. Dengan mengingat hal itu, seharusnya tidak mengejutkan siapa pun bahwa Huffington Post menerbitkan sebuah artikel yang mengklaim bahwa cerita tentang Gellar dan McDonald's semuanya salah.
Meskipun pemeriksaan fakta yang disebutkan di atas, ada satu alasan untuk percaya bahwa Sarah Michelle Gellar benar-benar dituntut dan kemudian dilarang dari McDonald's. Ketika Gellar sendiri secara langsung ditanya apakah bagian dari cerita itu benar, dia mengkonfirmasi aspek utama dari cerita tersebut. Suatu malam ketika Gellar dan suaminya Freddie Prinze Jr. sedang keluar, seorang paparazzi yang bekerja untuk TMZ bertanya apakah dia digugat oleh McDonald's. Tanpa berhenti sejenak, Gellar berkata "ya" dan meskipun itu adalah satu-satunya kata yang dia katakan sehingga sulit untuk menguraikan emosinya pada saat itu, sepertinya tidak ada sarkasme dalam suaranya.
Berdasarkan tanggapan Sarah Michelle Gellar terhadap cerita tentang dia dan McDonald's, ada banyak alasan untuk percaya bahwa klaim bahwa dia dilarang dari rantai restoran mungkin benar. Lagi pula, jika Mcdonald benar-benar menuntut anak berusia empat tahun seperti itu, tampaknya sangat mungkin bahwa mereka akan mengambil langkah ekstra dan melarangnya.
Di satu sisi, jika Sarah Michelle Gellar dituntut dan dilarang oleh McDonald's, banyak orang akan berpikir bahwa itu konyol dan itu adalah pendapat yang benar-benar valid. Lagi pula, dia hanya seorang anak kecil pada saat dia memfilmkan iklan dan dia hanya membaca baris yang ditulis orang lain. Namun, jika Anda melihat dari sudut lain, keputusan McDonald untuk melarang Gellar lebih masuk akal. Lagi pula, Gellar membintangi iklan yang hampir pasti benar-benar merusak merek rantai karena klaim dalam iklan itu sangat menarik. Jika Anda memiliki bisnis, apakah Anda ingin melayani seseorang yang benar-benar merusaknya?
