Seni pada dasarnya bersifat politis. Tapi seni yang bagus membuat pernyataan politiknya hampir tidak terlihat. Hanya setelah analisis lebih lanjut atau dengan mata yang sangat tajam, seseorang dapat menyimpulkan makna atau alegori yang sebenarnya yang dimaksudkan oleh sang pencipta. Kemudian lagi, seni terbaik cenderung hanya mengajukan pertanyaan. Menulis cerita (dalam kasus film) adalah cara di mana seorang penulis mencoba untuk bergulat dengan pertanyaan-pertanyaan besar kehidupan. Jarang ada jawaban konkret yang ditemukan, hanya arah yang baik untuk dituju. Tetapi seseorang yang memecah belah seperti mantan Presiden Donald Trump belum benar-benar menginspirasi siapa pun di spektrum politik untuk menciptakan seni bernuansa.
Mungkin satu-satunya pengecualian untuk ini adalah South Park, yang secara tidak sengaja diubah oleh mantan Presiden. Kemudian lagi, Trump memang memiliki pengaruh yang mengejutkan, dan sangat tidak disengaja, pada apa yang dianggap banyak orang sebagai film X-Men terbaik sebelum keterlibatan mereka di Marvel Cinematic Universe.
Bagaimana Donald Trump Secara Tidak Sengaja Mengubah Arti Logan Hugh Jackman
Logan jelas dianggap sebagai salah satu film terbaik, jika bukan yang terbaik, di dunia X-Men. Salah satu alasannya adalah bagaimana film James Mangold dengan elegan menangani masalah dunia nyata dalam cerita akhir yang membumi dan penuh kekerasan dari Wolverine karya Hugh Jackman. Salah satu isu yang relevan dan kontroversial yang sedang berlangsung di Amerika yang disinggung Logan adalah krisis yang sedang berlangsung di perbatasan AS-Meksiko.
Tentu saja, mantan Presiden telah berulang kali menjadi air panas karena pandangannya dan penanganan krisis perbatasan. Belum lagi fakta bahwa itu adalah salah satu masalah paling menonjol yang dia hadapi. Namun, dalam wawancara James Mangold 2017 dengan Vulture, penulis dan sutradara mengklaim bahwa dia tidak mencoba membuat referensi Trump di Logan. Itu terjadi begitu saja. Faktanya, James awalnya tidak memasang film di perbatasan AS-Meksiko.
"Ketika saya pertama kali mulai membuat sketsa seperti apa ceritanya, hal pertama yang saya lakukan adalah menempatkan Charles di pabrik bourbon Kentucky yang ditinggalkan," James menjelaskan kepada Vulture. "Dia tinggal di dalam tangki penyulingan. Dan saat itulah saya memindahkannya ke perbatasan. Saya pikir panggung politik saat ini sudah mempengaruhi saya; perasaan Amerika dalam semacam pergolakan. Saya pertama kali menulis cerita di akhir 2013 atau akhir 2014, tapi saya pikir saya memindahkannya ke perbatasan Texas di suatu tempat di 2015. Tapi itu dimotivasi oleh beberapa hal. Salah satunya adalah perasaan yang memberi kami … Anda tahu, Anda membuat gambaran jalan, jadi, pada tingkat mekanis, Anda mencari tujuan dan titik keberangkatan - tujuan yang sangat bersih dan memiliki nilai untuk plot. Tiba-tiba ini seperti lari dari perbatasan ke perbatasan, seperti Huck Finn yang berlari terbalik. Itu tampak sangat logis bagi saya. Saya tidak menyangka Trump akan memenangkan kursi kepresidenan."
Ketika Trump memenangkan Kepresidenan, sebagian besar Logan telah selesai dan sepenuhnya terkunci. Secara tidak sengaja, itu menjadi film protes yang agak halus terhadap kebijakan perbatasannya yang spesifik. Tapi James mengklaim bahwa ini lebih berkaitan dengan apa yang selalu ada di komik X-Men daripada perasaan pribadi apa pun yang mungkin atau mungkin tidak dia miliki.
"Film-film X-Men pada umumnya dan film-film Barat terbaik, film-film heroik apapun, selalu menyentuh sesuatu yang terjadi dalam budaya pada saat itu. Bagi saya, rasa nasionalisme dan kecemasan orang-orang yang Yang lain sepertinya sangat cocok dengan ide X-Men."
Mengapa James Mangold Membuat X-23 Seorang Gadis Latina
Selama wawancara Vulture James Mangold, dia ditanya tentang mengapa dia memilih untuk menjadikan "putri" Logan, Laura (AKA X-23), bahasa Spanyol. Dia tidak memberikan jawaban yang jelas mengapa dia membuat pilihan kreatif ini. Negara asalnya tidak terlalu jelas dan tidak konsisten dalam komik X-Men, jadi sepertinya James membuat pilihan ini dengan maksud agar tetap relevan dengan era Trump.
X-Men dan perjuangan para mutan selalu menjadi metafora bagi gerakan Hak-Hak Sipil dan penyebaran antisemitisme yang semakin meluas di seluruh dunia. Tidak hanya Profesor Charles Xavier dan Magneto masing-masing berdasarkan Martin Luther King Jr. dan Malcolm X, tetapi Magneto adalah korban Holocaust. Komik, acara TV, dan film semuanya membahas tema rasisme dan prasangka. Mengambil langkah selanjutnya dari itu ke xenophobia masuk akal, terutama selama waktu bermuatan politik seperti 2017 (atau sekarang).
Saat membuat Lara, yang diperankan oleh Dafne Keen, seorang gadis Latina, mungkin atau mungkin bukan pernyataan politik, itu pasti terasa seperti itu. Tapi ini bukan fokus James. Sebaliknya, dia ingin mengambil langkah logis berikutnya (dan terakhir) untuk karakter Wolverine. Itu berarti memasangkannya dengan seseorang yang mewakili apa yang dia takuti…
"Apa yang paling ditakuti Wolverine? Dan itu bukan penjahat super. Ini bukan akhir dunia dan tentu saja bukan akhir hidupnya. Jadi, apa itu? Itu keintiman atau cinta, " James menjelaskan. "Jadi jika itu hal yang paling dia takuti, maka Anda harus membuat film di mana dia dihadapkan dengan itu dan triknya adalah, jika Anda membuat film tentang cinta romantis, yang di beberapa cara yang saya lakukan di The Wolverine, terlalu mudah untuk putus. Tapi Anda tidak bisa putus dari seorang anak. Dan Anda tidak bisa putus dari seorang ayah. Mereka ada di sana selamanya. Jadi tiba-tiba, di satu sisi, saya sedang membangun semacam keluarga inti yang disfungsional - tetapi nyata - di mana dia adalah seorang patriark yang tiba-tiba merawat apa yang patriarknya dalam kesusahan dan dihadapkan dengan seorang anak. Dan bukan remaja, tapi anak sungguhan. Tapi ada banyak film dengan pahlawan gelap yang terjebak dengan anak yang bijaksana dan dewasa sebelum waktunya. Jadi [rekan penulis] Scott Frank dan saya mencari cara agar kami dapat merusak hubungan mereka, dan bahasa [Spanyol] menjadi salah satunya."
Logan pada akhirnya adalah film politik. Tapi tidak ada yang memukul kepala pemirsa dengan propaganda. Sebaliknya, ia menangani subjek kontroversial xenofobia melalui ketakutan protagonis yang tidak terkait. Mungkin inilah mengapa siapa pun, dengan perspektif apa pun, dapat menemukan sesuatu untuk dicintai tentang Logan. Dan mungkin maknanya yang lebih dalam dapat membantu kita semua menemukan perspektif yang lebih berempati tentang subjek tersebut.
