Beberapa hari sebelum The Last Dance pertama kali ditayangkan, kolumnis olahraga Skip Bayless membagikan sebuah anekdot tentang seorang pahlawan dan seorang penjahat yang kurang dikenal:
Dengan episode pertama The Last Dance, banyak yang memperkenalkan Krause sebagai penjahat, dan tentu saja, ada fakta dan kutipan ngeri tentang dan dari Krause. Tetapi seseorang yang tampaknya telah menjadi sasaran tinju dalam hidup menjadi sasaran yang lebih mudah dalam kematian.
Mungkin Anda sudah mencoba mencari wawancara dengan Krause, tetapi tidak banyak. Mungkin Anda telah menemukan bahwa keluarganya secara berkala berbagi kutipan dari memoarnya yang belum selesai, tetapi sejauh ini, itu belum membahas pertanyaan/tuduhan yang mengubah sejarah, kilasan-kehebatan: Jerry Krause meledakkan tim bola basket terhebat pernah dirakit, sebelum dia perlu?
Pemain Bulls era Yordania Toni Kukoc merasa film dokumenter harus melukiskan gambaran yang lebih lengkap, tetapi bagaimana kita melakukannya ketika narasi dominan adalah di mana Krause hanyalah penjahat (yang memang mudah ketika dia memiliki berani menari seperti ini)?
Untuk mencoba dan mendekati kebenaran yang lebih kompleks, mari kita klaim melawan Krause dan menyandingkannya dengan klaim balik.
Klaim 1: Krause Menghancurkan Banteng Era Jordan
Sebelum musim 97-98, Krause memberi tahu Jackson bahwa "Anda dapat mencapai 82-0 tahun depan dan saya tidak akan membawa Anda kembali." Jordan menyatakan bahwa “jika Jackson pergi, saya pergi” (Bayless).
Beberapa menggunakan ini untuk menyalahkan Krause karena membuat kami kehilangan kejuaraan Bulls ketujuh.
Klaim Balik 1: Jackson Telah Memulai Penghancuran
Sam Smith, jurnalis yang berbasis di Chicago yang paling terkenal dengan bukunya The Jordan Rules, menjelaskan bahwa Jackson memegang filosofi seputar pembinaan bahwa “suara Anda [sebagai pelatih] meredup dan berkurang… setelah tujuh tahun” dan bahwa Jackson “bermain-main dengan pergi… setelah '95-'96, sejak itu tujuh tahun.[Jackson] sudah siap untuk cuti panjangnya.” Sebelum ada bahasa pedas dari Krause, Jackson ingin keluar.
Smith melanjutkan: “apa yang tersisa tak terkatakan [dalam film dokumenter], adalah ketika mereka bertemu di musim panas '97… Phil memiliki kesempatan untuk menandatangani kesepakatan jangka panjang [yang] termasuk tinggal di sekitar untuk membangun kembali… dia tidak menginginkan bagian dari itu.” Terlepas dari ketidaksenangan Krause, Jackson telah memutuskan untuk pergi.
Itu bukan narasi yang dijual film dokumenter: menurut Smith, Jackson “selalu membutuhkan alur cerita; mereka semua melawan kita. [Mereka] ingin memecah kita. Mari tunjukkan pada mereka. Phil menggunakannya untuk keuntungannya.” Narasi "kita-melawan-mereka" berfungsi sebagai seruan, narasi pencarian yang menggalang. Setiap pencarian membutuhkan perwujudan kejahatannya, dan Krause cocok dengan peran itu.
Perwakilan Jackson menyangkal Jackson memiliki kesempatan untuk kembali, menjelaskan bahwa “bahkan jika pemiliknya… ingin membawanya kembali, Krause tidak akan membiarkannya,” tetapi di dunia apa pemilik menjawab kepada GM?
Klaim 2: Kebutuhan Krause Akan Sorotan Memvalidasi Penggambaran Jahatnya
Krause dengan terkenal mengklaim "organisasi memenangkan kejuaraan," menekankan perannya dalam dinasti; Jordan dengan terkenal menjawab, "Saya tidak melihat organisasi bermain dengan Flu di Utah." Tentu saja hal ini akan membuat jurang pemisah antara pemain dan manajemen.
Saat diwawancarai, Krause menyatakan “impiannya adalah memenangkan kejuaraan tanpa Michael.” Tentu saja hal ini akan membuat jurang pemisah antara pemain dan manajemen.
Krause juga orang yang, setelah akhirnya mengatasi Pistons dalam perjalanan meraih gelar pertama mereka, menari dalam penerbangan pulang seolah-olah dia telah menenggelamkan tembakan kemenangan. Sam Smith mengakui bahwa “itulah perayaan para pemain. Keluar dari sana … Anda tidak bisa menjadi salah satu dari mereka jika Anda adalah bosnya. Dia tidak akan pernah bisa melewati itu.”
Dalam setiap kasus, ada keinginan untuk dilihat, dan keinginan untuk terlihat hebat, dengan cara yang mengasingkan.
Klaim Balik 2: Tapi Apakah Dia Benar?
Kukoc mengatakannya: “Jerry membangun juara enam kali. Anda harus memberinya pujian."
David Falk, mantan agen Jordan, tidak setuju, menunjukkan bahwa Krause “membuat banyak kesalahan besar dalam draft karena dia selalu menembak untuk longshots. Dia tidak ingin mengambil pemain yang diambil semua orang karena dia tidak akan mendapatkan pujian. Kepribadiannya mengganggu penilaiannya.”
Mungkin Falk masih dalam gaji Jordan. Ya, Jordan ada di sana sebelum Krause ada, tapi Jordan mengakui Oakley (rekrutan Krause) adalah yang dibutuhkan tim, dan Pippen adalah Pippen (sekali lagi, penandatanganan Krause); ketika Anda mengevaluasi penandatanganan Krause nanti, sulit untuk berpura-pura bahwa penilaian Krause, bahkan dengan campur tangan ego, adalah sesuatu yang selain hebat. Setelah kepergian Jordan setelah tiga gambut pertama, Krause membantu mencapai hal berikut:
Krause juga bertanggung jawab untuk mengambil kesempatan pada Dennis Rodman di '95; melihat ke belakang mengatakan ini tidak membutuhkan banyak wawasan, tetapi jika Anda meninjau waktunya di San Antonio, risikonya menjadi jelas.
Pada akhirnya, pemain memenangkan permainan, dan tentu saja Anda tidak boleh secara terbuka menekankan bahwa organisasi memenangkan gelar. Tetapi menemukan pemain pendukung yang tepat dengan kedua talenta untuk bersaing di level tertinggi, sementara juga tidak memiliki ego yang sering mengikuti level keterampilan seperti itu, itu tugas yang cukup besar.
Klaim 3: Tindakan Krause Meracuni Dinasti
The dokumenter memberitahu kita Krause melarang Jordan bermain lebih dari tujuh menit permainan setelah pulih dari cedera; Krause mengancam akan memecat pelatih Collins jika dia melebihi jatah ini. Tampaknya Krause dan Reinsdorf ingin dengan sengaja kalah, sehingga mendapatkan draft yang lebih baik. Sebaliknya, Krause kehilangan rasa hormat Jordan.
Kami diberitahu bahwa Krause tidak hanya membuat Pippen terikat kontrak yang buruk, tetapi juga menggunakan Pippen sebagai umpan untuk berdagang, menciptakan kecemasan bagi pemain terbaik kedua tim.
Kami diberitahu bahwa Krause bersedia meledakkan tim jika itu berarti Jackson telah pergi.
Klaim Balik 3: Kesuksesan Jangka Panjang yang Diprioritaskan Krause
Dalam realitas alternatif, Jordan bermain selama yang dia inginkan di game pertamanya setelah pulih dari cedera. Dia kembali melukai kakinya, dan mungkin keangkuhannya tidak pernah benar-benar hilang, dan mungkin kita semua marah pada Jerry Krause karena alasan yang berbeda.
Juga, bagaimana Anda membuktikan bahwa melempar permainan adalah panggilan Krause, dan bukan pemiliknya?
Sementara Krause benar-benar memperlakukan Pippen dengan buruk, film dokumenter tersebut tidak menekankan hal berikut: pada tahun '95, Jackson bersedia untuk "melepaskan setiap pemain dari tiga gambut pertama, termasuk Pippen;" dan ketika Pippen melihat uang yang disimpan untuk menandatangani Kukoc yang bisa digunakan untuk meningkatkan gaji Pippen, Reinsdorf bisa saja campur tangan; dan selama pensiun pertama Jordan, ketika Pippen melangkah dan memimpin, Jackson memutuskan Kukoc, bukan Pippen, yang harus mengambil kesempatan untuk memenangkan pertandingan; dan sementara Reinsdorf mendesak Pippen untuk tidak menandatangani kesepakatan omong kosong Krause, kemudian, Reinsdorf menolak untuk bernegosiasi ulang.
Orang mati menjadi kambing hitam yang baik, terutama ketika mereka jelas-jelas menanggung rasa bersalah.
Akhirnya, apa yang membuat Krause mengangkat Phil Jackson dari ketidakjelasan relatif menjadi membencinya? Pertimbangkan sisa anekdot Bayless: "Phil akan secara terbuka mengejek Jerry Krause kecil di depan semua orang." Bos mana yang tidak ingin karyawan yang secara terang-terangan mengejeknya di depan orang lain pergi, apalagi jika karyawan itu sudah memutuskan untuk pergi, tapi pura-pura diusir?
Krause tidak dapat disangkal mendambakan rasa hormat, dan Krause tidak dapat disangkal lagi kekurangan rahmat, tetapi kekurangan ini telah meninju wacana populer, dan ingatan tentang puasa yang baik berlalu; lubang hitam dalam ingatan populer ini berpadu dengan imajinasi populer kita: berbeda dengan atlet pahat di sekitarnya, Krause terlihat sebagai bagian dari penjahat yang jorok; Berbeda dengan pelatih Zen buddhist yang berpenampilan keren, Krause terlihat sebagai bagian dari villain yang tidak anggun. Dia menyinggung pahlawan budaya kita, jadi dia harus cocok dengan narasi yang dibujuk sekali lagi menjadi populer oleh film dokumenter baru ini.
Dalam draft 1987, Jordan menuntut agar Bulls membuat draft Johnny Dawkins dari Duke. Menanggapi permintaan Jordan, Krause menjawab, "'Anda sekarang milik Bulls, dan kami memberi tahu Anda apa yang harus dilakukan, '" membenarkan beberapa kebencian Krause. Namun, pada tahun 2017, Krause berbohong, atau dia lupa permintaan Jordan: "Saya akan mengatakan ini tentang [Jordan vs. LeBron], dia … tidak pernah datang kepada saya dan meminta saya untuk menyusun pemain." Apakah Krause berbohong atau lupa, memilih Jordan daripada LeBron kemungkinan besar berfungsi untuk mempertahankan hubungannya dengan kebesaran, ke yang terbesar, karena Krause kemudian berbagi dalam narasi itu. Jika MJ adalah yang terbesar, maka Krause dikaitkan tidak hanya dengan kehebatan, tetapi juga yang terbesar, warisan yang tak dapat disangkal dia bantu bangun, dan tak dapat disangkal lagi membantu menghancurkannya.
