Mengingat fakta bahwa The Lord of the Rings sangat sukses, pembuat film dan penggemar sama-sama mencoba mencari tahu apa yang sebenarnya berhasil dengan adaptasi Peter Jackson dari J. R. R. Kisah Tolkien dengan nama yang sama. Sementara jawaban atas pertanyaan ini tergantung dari sudut pandang mana Anda mendekatinya, Peter Jackson menjelaskan bahwa pada akhirnya ada satu hal yang benar-benar membantunya memahami ceritanya. Dan hal inilah yang dia klaim membuat orang jatuh cinta dengan buku dan filmnya.
Masalah Dengan Adaptasi J. R. R. Karya Tolkien
Setelah rilis bab terakhir The Lord Of The Rings, The Return of the King, Peter Jackson duduk dengan Charlie Rose yang sekarang dipermalukan untuk membahas pembuatan trilogi. Dalam percakapan mereka, Peter menyebutkan betapa mustahilnya mengadaptasi J. R. R. Karya Tolkien untuk film live-action untuk layar lebar.
"Itu tidak dibuat karena tidak mungkin Anda bisa merekam semua yang digambarkan Tolkien," kata Peter Jackson kepada Charlie Rose. "Dengan judul dan properti seperti Lord of the Rings, saya pikir Anda harus sangat berhati-hati agar tidak membuat film yang mengecewakan karena begitu banyak orang yang menyukai buku itu. Dan jika Anda menamai sesuatu dengan 'Lord of The Rings', Anda memiliki tanggung jawab untuk memberikan sesuatu yang pantas mendapatkan gelar itu. Dan Anda tidak dapat melakukannya sebelum teknologi komputer datang beberapa tahun yang lalu."
Meskipun ada sejumlah elemen kunci yang menjadi fokus Peter Jackson saat mengadaptasi tiga buku menjadi tiga film, ia mendapati dirinya menghabiskan waktu paling banyak dengan satu faktor. Ini adalah bagian dari The Lord of the Rings yang menurut Peter adalah alasan jutaan orang di seluruh dunia menyukai ceritanya… karakternya.
"Bagaimana pendekatan Anda dalam mengambil kebebasan dengan cerita?" Charlie Rose bertanya kepada Peter, merujuk pada beberapa perbedaan antara buku dan film termasuk perluasan peran Liv Tyler sebagai Arwen.
"Cara kami mendekati penulisan naskah… karena itulah mimpi buruk sebenarnya dari proyek ini. Penulisan naskah adalah hal tersulit yang pernah kami lakukan," Peter menjelaskan tugas yang dia, Fran Walsh, dan Philipa Boyens berkolaborasi.
"Pertama-tama, kami mengupasnya seminimal mungkin untuk menemukan inti cerita. Kami berkata, 'Oke, ini tentang hobbit kecil bernama Frodo Baggins yang mengambil cincin dan melemparkannya ke gunung berapi di akhir'. Segala sesuatu yang tidak ada hubungannya dengan Frodo yang mengambil cincinnya, kita akan kalah. Karena Tolkien jelas-jelas menyimpang ke segala arah. Jadi, semacam itu menyingkirkan banyak material yang tidak terhubung Dan kemudian kami harus membentuknya menjadi tiga film yang agak sulit."
Peter melanjutkan dengan menjelaskan bahwa dia benar-benar ingin masing-masing dari tiga film, The Fellowship of the Ring, The Two Towers, dan The Return of the King, menjadi cerita mandiri yang menyenangkan. Namun, dia juga tahu bahwa pada akhirnya ketiganya akan muncul ke publik sekaligus dan oleh karena itu ketiga film ini akan dianggap sebagai tiga bagian dari satu cerita besar.
"Kami harus mengurutkan alur cerita satu per satu untuk tiga film dan kemudian sebagai [cerita] berdurasi 10 jam atau 11 jam yang jauh lebih besar," Peter menjelaskan.
Karena itu, momen-momen harus diciptakan untuk film-film yang tidak ada di buku, seperti momen ketika Frodo menyuruh Sam 'pergi' di The Return of the King.
"Kami juga merasa bahwa kami membuat film untuk orang-orang yang membaca buku sepuluh tahun yang lalu, bukan sepuluh minggu yang lalu," kata Peter, sejenak membingungkan Charlie Rose. "Kita harus memastikan bahwa kita memiliki sesuatu yang semua orang ingat dari pengalaman membaca buku ini."
Pada dasarnya, Peter mengatakan bahwa orang-orang yang membaca buku sepuluh tahun yang lalu kurang tertarik pada detail setiap momen dibandingkan dengan apa yang diwakili atau dibuat oleh setiap momen. Jadi, tidak masalah jika Aragorn berdiri di samping air terjun yang indah untuk sesaat, atau tepatnya bagaimana dia mengatakan apa yang dia katakan, yang penting adalah arti dari apa yang dia katakan dan di mana dia mengatakannya.
Karakter Adalah Bahan Rahasia
Pada akhirnya, topik ini berakhir dengan apa yang justru dirasakan Peter Jackson sebagai elemen terpenting J. R. R. Cerita Tolkien.
"Saya akan memberi tahu Anda apa kunci dari Tolkien. Dan kami menghabiskan beberapa waktu, jelas, pada awalnya berpikir, 'Oke, kami membuat film-film ini, ada apa dengan bukunya? yang telah dicintai orang selama empat puluh/lima puluh tahun?' Ada rahasia untuk itu. Seperti ada kuncinya. Dan kami ingin tahu apa kunci itu. Dan satu hal yang kami sadari adalah bahwa meskipun Tolkien memiliki pertempuran, dan dia memiliki monster, dan dia memiliki semua elemen fantastis, apa yang disukai orang-orang tentang buku-buku itu dan apa yang membuat mereka kembali untuk membacanya berulang-ulang. adalah karakter. Ini adalah karakter. itu adalah para hobbit. Ini adalah keberanian. Ini adalah keberanian. Ini persahabatan. Itu karakternya." Peter menjelaskan.
Ini memberi Peter, Fran, dan Philipa, perasaan yang sangat kuat di awal penulisan cerita ini tentang apa yang harus menjadi fokus mereka. Pada akhirnya, mereka selalu kembali ke karakter dan inilah yang membuat film mereka begitu istimewa. Bagaimanapun, justru itulah yang membuat buku-buku Tolkien begitu disukai.
