Viggo Mortensen telah melakukan banyak hal sejak dia selesai membuat Trilogi The Lord of the Rings. Di antaranya, aktor kelahiran New York itu beralih menyutradarai filmnya sendiri. Ini tentu merupakan cara baginya untuk mengekspresikan pendapatnya sendiri dan mengeksplorasi masalah yang mungkin tidak dapat dia lakukan dalam pekerjaan sebelumnya. Ini termasuk pengalamannya di Lord of the Rings karya Peter Jackson, yang tentunya berkontribusi besar terhadap kekayaan bersihnya.
Terlepas dari Lord of the Rings sebagai film fantasi studio, Viggo berusaha menggunakannya untuk membuat pernyataan politik. Atau, paling tidak, kontra-tindakan perbandingan politik yang dibuat orang tentang hal itu. Mari kita lihat…
T-Shirt Viggo dikenakan pada Charlie Rose
Pada tahun 2002, saat mempromosikan rilis Lord of the Rings: The Two Towers di acara Charlie Rose yang sekarang dipermalukan, Viggo Mortensen mengenakan kemeja yang sangat kontroversial pada saat itu. Bunyinya, "Tidak Ada Lagi Darah Untuk Minyak". Ini, tentu saja, mengacu pada Perang Irak yang benar-benar mendapatkan banyak daya tarik di Amerika Serikat setelah peristiwa 9/11 dan serangan yang direncanakan oleh Osama Bin Laden dan pengikutnya meskipun negara Irak tidak ada hubungannya dengan dia. Sementara sebagian besar Perang Irak telah terbukti didasarkan pada kebohongan dalam beberapa tahun terakhir, pada tahun 2002 sebagian besar orang Amerika mendukungnya. Bagaimanapun, mereka baru saja mengalami serangan brutal dan mengubah hidup. Namun, aktor Lord of the Rings melihat sesuatu yang salah dengan apa yang terjadi di Irak dan memutuskan untuk mengambil sikap yang tentunya membuat marah banyak orang, termasuk Charlie Rose.
"Anda jelas membuat pernyataan politik dengan t-shirt Anda?" Charlie Rose bertanya pada Viggo.
"Saya biasanya tidak, tetapi ini adalah semacam reaksi. Saya telah mendengar banyak orang berkata kepada saya, dan saya telah membaca di banyak tempat tentang [Lord of the Rings] yang pertama.] film dan semakin banyak tentang yang kedua, saya telah melihat lebih banyak orang mencoba menghubungkannya dengan situasi saat ini, "jelas Viggo. "Khususnya, Amerika Serikat dan peran mereka di dunia saat ini. Jika Anda ingin membandingkan maka Anda harus melakukannya dengan benar."
Viggo melanjutkan dengan mengatakan bahwa dia tidak berpikir bahwa karyanya, atau penulis J. R. R. Karya Tolkien, atau karya sutradara Peter Jackson, ada hubungannya dengan usaha asing Amerika Serikat. Terutama ketika orang membandingkan Fellowship dengan Amerika. Dia juga melanjutkan dengan mengatakan bahwa dia tidak suka bagaimana orang-orang marah padanya karena mempertanyakan apa yang dilakukan Amerika di Irak.
"Negara ini didasarkan pada prinsip jika pemerintah tidak melayani rakyat, setidaknya Anda memiliki hak untuk mengatakan, 'Tunggu sebentar, apa yang terjadi?' Dan tidak ada pertanyaan yang benar-benar ditanyakan secara luas tentang apa yang kami lakukan [di Irak]," lanjut Viggo. “Padahal, di The Two Towers, Anda memiliki ras, bangsa, budaya yang berbeda, datang bersama-sama memeriksa kesadaran dan persatuan mereka melawan musuh yang sangat nyata dan menakutkan. Apa yang telah dilakukan Amerika Serikat selama setahun terakhir adalah membom warga sipil tak berdosa tanpa datang ke mana pun. hampir menangkap Osama Bin Laden atau musuh yang diduga."
Perbandingan 'Tidak Adil' Antara Irak dan Lord Of The Rings
Selain itu, Viggo menyatakan bahwa dia tidak berpikir warga sipil di Irak melihat orang Amerika dengan cara yang sama seperti yang dilakukan orang Eropa pada akhir Perang Dunia 2.
"Saya pikir mereka melihat pemerintah AS dan Sauroman," kata Viggo. "Dan mereka ketakutan dan sudah lama sekali dan saya pikir kami bukan orang baik, sayangnya dalam kasus ini."
"Meskipun tepat setelah 9/11 ada dukungan luar biasa bagi Amerika Serikat untuk melakukan sesuatu?" Charlie Rose bertanya.
"Saya mendukung Amerika Serikat. Saya seorang Amerika. Dan saya tidak menentang patriotisme. Tetapi jika seseorang membandingkan [Perang Irak dengan The Lord Of The Rings] maka perbandingannya adalah kebalikan dari apa yang sedang dibuat."
Charlie kemudian menekan Viggo untuk menjelaskan lebih lanjut perbandingan yang dibuat tentang The Lord of the Rings dan perang. Perbandingan itu adalah bahwa Amerika seperti orang baik dalam film dan Irak adalah orang jahat. Viggo terus tidak setuju dengan pemikiran ini, itulah sebabnya dia mengenakan t-shirt (yang dia buat sendiri) selama wawancara.
"Kami orang jahat karena kami menanggapi serangan terhadap Amerika Serikat?" Charlie bertanya.
"Jumlah penduduk Helms Deep kalah jumlah. Dan kekerasan yang luar biasa ini dan keinginan untuk mengendalikan. Untuk menghancurkan orang-orang Rohan dan penduduk bebas lainnya di Middle Earth. Untuk mengendalikan keinginan mereka. Untuk mengendalikan infrastruktur mereka. Atau hancurkan. Itulah yang kami lakukan di negara-negara [Timur Tengah] ini. Sayangnya, itulah yang kami lakukan."
Viggo melanjutkan dengan mengatakan bahwa niatnya bukan untuk mencoba dan membuat Charlie, Peter Jackson, Elijah Wood (yang juga dalam wawancara), atau siapa pun percaya apa yang dia yakini. Sebaliknya, dia hanya ingin orang bertanya. Dan bahwa dia hanya membuat pernyataan politik selama pers untuk The Lord of the Rings karena tidak menyukai perbandingan yang terus dia dengar.
Charlie kemudian bertanya kepada Viggo apa yang akan dia lakukan setelah peristiwa 9/11 jika dia memiliki kekuatan. Jawaban Viggo langsung dan emosional. Dia mengatakan bahwa dia tidak akan secara acak menjatuhkan bom pada "warga sipil yang tidak bersalah" di Irak "dari 30.000 tanpa kemungkinan akurat."
Viggo melanjutkan dengan mengatakan, "Dan melukai dan menghancurkan kehidupan lebih banyak orang yang meninggal di World Trade Center. Apa gunanya? Apakah mengebom orang membuat kita lebih aman? Apakah dengan mengebom orang membuat kita lebih dicintai atau dihargai? luar negeri?"
Poin Viggo adalah bahwa tanggapan terhadap 9/11 diperlukan, tetapi "begitulah cara Anda merespons".
Sementara banyak poinnya divalidasi oleh arus utama bertahun-tahun kemudian, aktor Lord of the Rings memang menghadapi banyak reaksi karena mengambil sikap ketika dia melakukannya.
