Hukum & Ketertiban: Unit Korban Khusus mendapat banyak kritikan untuk "Ridicule", episode 2001 yang membahas kekerasan seksual. Hukum & Ketertiban: SVU tentu saja mengalami kontroversi yang adil. Pertunjukan tersebut, yang ditayangkan perdana pada tahun 1999 dan dibintangi oleh Mariska Hargitay dan Christopher Meloni yang sangat kaya, benar-benar menggali topik pelecehan, pemerkosaan, dan pembunuhan, lebih dari seri aslinya yang sebagian besar berfokus pada kasus pengadilan. Salah satu dari banyak fakta yang tidak banyak diketahui tentang Hukum & Ketertiban: SVU adalah bahwa tidak ada episode yang benar-benar dimaksudkan untuk menjadi kontroversial. Inilah kebenaran tentang episode yang dianggap "paling kontroversial"…
Mereka Tidak Bersiap Untuk Membuat "Mengejek" Kontroversial…
Percaya atau tidak, Law & Order: Pembawa acara SVU, Neal Baer, tidak bermaksud membuat episode 2001 dari acara itu kontroversial. Ini sepertinya sulit dipercaya mengingat sinopsis acaranya. Sebagai penyegaran, episode itu tentang seorang wanita yang ditemukan tewas tetapi dituduh sebagai pemerkosa, bersama dua teman wanitanya yang kuat. Dalam episode tersebut, topik apakah seorang wanita bisa menjadi pemerkosa atau tidak dibahas panjang lebar… Itu adalah hal yang cukup menegangkan, tetapi menarik dan penting karena statistik AS tentang pemerkosaan sangat mengejutkan.
"Kami melakukan hal-hal untuk mengeksplorasi masalah yang tidak dibicarakan orang," kata Neal Baer dalam wawancara dengan Izebel. "Saya selalu mencari masalah etika. Saya membaca artikel tentang seorang pria di jurnal neurologi yang menjadi pedofilia pada usia 50 tahun dan itu aneh. Ternyata dia mengidap tumor dan ketika mereka mengangkat tumor itu, dia kehilangan miliknya. kecenderungan pornografi anak. Kemudian dia mulai merasakannya lagi dan tumornya tumbuh kembali, jadi ini menimbulkan pertanyaan. Saya akan menugaskan itu ke salah satu penulis yang saya pikir akan cocok dengan cerita semacam itu. Mereka akan membuat garis besar di papan mereka, dan mereka akan melempar ke saya. Itu bukan hanya sesuatu yang umum; setiap adegan ada di papan tulis mereka di kantor mereka."
Penulis "Ridicule", Judith McCreary, juga tertarik dengan cerita yang lebih gelap. Tetapi dia mengklaim bahwa dia memutuskan untuk menulis episode tersebut sebagai tanggapan atas sesuatu yang dikatakan psikolog konsultan "tentang korban kekerasan seksual yang menderita penghinaan lebih lanjut karena mereka mencapai klimaks selama serangan mereka."
Tetap saja, ada beberapa argumen di ruang penulis tentang apakah pertunjukan tersebut mengeksploitasi cerita-cerita ini untuk keuntungan finansial dan demi seni.
"Saya berdebat dengan rekan penulis saya, serta konselor kekerasan seksual, tentang korban laki-laki, terutama korban laki-laki yang pelakunya adalah perempuan. Saya terus mendengar kata-kata seperti 'langka' atau 'tidak ada'. Saya bertanya-tanya bagaimana mereka bisa berpikir wanita tidak bisa menjadi penjahat ketika penelitian menunjukkan bahwa kita tidak hanya bisa sama menjijikkannya dengan pria, tetapi juga lebih liar, "penulis Judith McCreary menjelaskan kepada Izebel. "Juga, itu membuat saya frustrasi undang-undang pemerkosaan 1 kategoris menyatakan penetrasi sebagai tindakan memutuskan untuk pemerkosaan tingkat pertama. Definisi hukum pidana dapat membuat Anda gila, dan kurangnya upaya untuk mengatasi kode tersebut dapat membuat Anda berpikir bahwa tidak ada yang benar-benar peduli dengan keadilan atau hukum yang sebenarnya sama sekali."
Salah satu cara para penulis mencoba menghadirkan banyak sisi dari topik sensitif ini adalah dengan memberikan karakter Benson dan Stabler sudut pandang yang berlawanan. Ini membuat mereka berdebat saat cerita sedang berlangsung.
"[Creator] Dekrit Dick Wolf saat menulis debat karakter selalu bahwa semua pihak harus benar," lanjut Judith. "Jika dilihat dari sudut pandang itu, maka argumen mereka selalu hebat dan runcing karena memiliki bobot yang sama."
Menurut Peter Starrett, yang berperan sebagai korban, acara itu penting karena membalikkan perspektif topik untuk laki-laki. Selain itu, topik kesenangan dengan rasa sakit dibedah.
Ini adalah topik yang sangat kontroversial tetapi didekati dengan…
Banyak Penelitian
Seperti setiap episode Law & Order, "Ejekan" diteliti dari semua sudut.
"Kami didorong untuk membaca KUHP, buku teks, dan Westlaw untuk akurasi dan verifikasi," jelas Judith. "Saya meneliti DSM-3, 4 dan 5 untuk meneliti asfiksia auto-erotik di antara penyakit mental lainnya. Saya juga berkonsultasi dengan Panduan Praktis Investigasi Pembunuhan Seksual."
"Tujuan utama para penulis adalah selalu akurat dan menghormati para korban kekerasan seksual dan menceritakan kisah mereka dengan cara yang benar secara hukum dan prosedural, tetapi juga akurat secara psikologis, karena itulah yang saya lakukan, " kata penulis Amanda Green."Saya bekerja sebagai profesional kesehatan mental forensik membagi waktu saya antara kantor jaksa wilayah Brooklyn dan NYPD Brooklyn Sex Crimes Squad. Salah satu penulis datang ke New York dan dia berkata, 'Bisakah saya mengajak Anda makan siang?' dan membawa Mariska Hargitay, yang memiliki sejuta pertanyaan. Dia membawa saya ke lokasi syuting, dan Dick Wolf kebetulan ada di sana hari itu. Mariska meraih lengan saya dan menyeret saya ke lorong sambil berteriak, 'Dick, kamu harus bertemu Olivia Benson di kehidupan nyata, ' dan itu mengubah hidup saya."
Meskipun banyak penelitian telah dilakukan untuk menghidupkan cerita ini, dan fakta bahwa orang-orang yang berpengalaman dan berpengetahuan digunakan dalam pembuatannya, faktanya tetap bahwa "Ejekan" tetap menjadi salah satu episode SVU yang paling sensitif.
