Charlie Hunnam sebagai Raja Arthur? Siapa yang tidak ingin melihatnya di film? Dia benar-benar sempurna untuk peran itu. Tapi itu tidak berarti dia tidak punya sepatu besar untuk diisi.
Hunnam memainkan salah satu karakter mitos paling terkenal dalam sejarah penceritaan dan harus bersaing dengan banyak aktor hebat lainnya yang juga meninggalkan jejak mereka pada raja. Sean Connery, Clive Owen, dan Richard Harris, untuk beberapa nama.
Terkadang ini bukan tentang peran yang hebat. Ada hal lain yang berkontribusi untuk membuat blockbuster, dan King Arthur: Legend of the Sword tidak memilikinya. Menceritakan kembali sebuah cerita kuno tidak selalu berhasil. Kita sudah tahu endingnya.
Mengatakan King Arthur: Legend of the Sword mabuk adalah pernyataan yang meremehkan. Film ini dianggap sebagai salah satu dari sedikit film yang kehilangan studio lebih dari $100 juta. Itu bukan pencapaian yang bagus. Sayangnya, yang tidak layak tidak dapat menarik Excalibur seperti halnya pembuat film Legend of the Sword tidak dapat membuat film yang layak.
Beginilah cara film ini berhasil kehilangan begitu banyak uang, bahkan kekayaan Camelot tidak dapat mengembalikannya.
Executives At Warner Bros. Berharap Film Ini Akan Menghasilkan $25 Juta Selama Akhir Pekan Pembukaannya
Ketika Guy Ritchie's Legend of the Sword membuka akhir pekan Hari Ibu pada tahun 2017, para eksekutif di Warner Bros. mendapat kesan bahwa film tersebut akan menghasilkan setidaknya $25 juta di Amerika Utara pada akhir pekan pertama dan "berperforma lebih" di luar negeri.
Namun, mereka salah. Menurut The Hollywood Reporter, itu hanya menghasilkan $ 15,4 juta di dalam negeri. Itu juga tidak "berperforma lebih" di luar negeri, hanya menghasilkan $29,1 juta dari 51 pasar luar negeri pertamanya. Itu bahkan dibom di Cina, di mana menghasilkan $5 juta yang sangat sedikit.
Pada saat dirilis, banyak sumber memproyeksikannya akan kehilangan $150 juta dan ternyata memang benar. Biaya pembuatan Warner Bros dan Village Roadshow $175 juta. Mereka tidak mengira film ini akan menghasilkan lebih dari $145 juta secara global, tetapi akhirnya menghasilkan $148 juta.
Film ini seharusnya menjadi yang pertama dari enam franchise film, tetapi lima sekuel dibatalkan setelah Legend of the Sword gagal.
Mengapa Gagal?
Legend of the Sword tayang di bioskop seminggu setelah Marvel's Guardians of the Galaxy Vol. 2. Jadi bisa dibayangkan franchise superhero masih mendominasi dan menyita perhatian penggemar fanatik yang telah menunggu sekuelnya, tapi saat film abad pertengahan itu tayang perdana. Tidak ada kesempatan.
Di antara ulasan buruk, setiap detail kecil tentang film, skala produksi seperti Game of Thrones, pemeran, sutradara (Ritchie juga menyukai pemotretan ulangnya, yang berkontribusi pada jadwal produksi tiga tahun film), dan bahkan kampanye pemasarannya secara kolektif berkontribusi pada kejatuhan film tersebut.
"King Arthur adalah bencana Hollywood yang dilukis dengan angka - sutradara yang salah, pemeran yang salah, naskah yang salah, dll.," kata analis box-office Jeff Bock kepada The Hollywood Reporter. "Seluruh arahan Game of Thrones-on-steroid yang dilakukan studio sejak awal tidak membuat siapa pun tergiur untuk melihat ini."
Ditambah dengan fakta bahwa ini adalah cerita berusia berabad-abad yang diketahui semua orang, dirancang ulang agar terlihat seperti episode Game of Thrones, mungkin membuat penonton bosan. Film bertema abad pertengahan tidak lagi tampil bagus di bioskop. Game of Thrones bekerja dengan baik karena memiliki segalanya; pemeran, desain produksi, dan penulis terbaik, bahkan ketika pencipta David Benioff dan Dan Weiss, membuat marah penggemar di musim terakhir.
Legend of the Sword bukan satu-satunya film yang mengikuti kereta musik abad pertengahan sejak kesuksesan Game of Thrones. Film seperti The Huntsman: Winter's War, Netflix's The King and Outlaw King, Hansel & Gretel: Witch Hunters, dan Robin Hood, semuanya telah dicoba dan gagal.
Bock juga memiliki masalah dengan Hunnam, yang pada saat itu dikenal karena perannya dalam acara televisi Sons of Anarchy dan film Pacific Rim. Bukan film blockbuster besar. "Kebintangan TV adalah satu hal; untuk epik ini, Anda membutuhkan penampilan pemimpin yang sama epiknya," kata Bock.
Legend of the Sword juga memiliki perbedaan yang tidak menguntungkan lainnya. Itu berada di urutan kedua, setelah Monster Trucks, sebagai "salah satu pembukaan domestik terendah sepanjang masa untuk judul studio besar beranggaran besar."
Dibandingkan dengan film-film lain yang berhubungan dengan King Arthur, Legend of the Sword berada di urutan kedua terburuk setelah First Knight karya Sean Connery dan Richard Gere, yang menghasilkan $127 di seluruh dunia pada tahun 1995. Film itu mengikuti jejak Braveheart.
Tempat ketiga jatuh ke King Arthur tahun 2004, di mana Clive Owen memainkan peran tituler bersama Keira Knightley sebagai Guinevere dan Ioan Gruffudd sebagai Lancelot. Adaptasi itu menghasilkan $203,6 juta di seluruh dunia.
Forbes bilang kita bisa belajar banyak dari film seperti Legend of the Sword. Fans menginginkan sesuatu yang tidak dapat kita lihat di televisi, dan Anda mungkin tidak boleh "menghabiskan uang Return of the King untuk Fellowship of the Ring." Kami juga tidak selalu menginginkan cerita asal beranggaran besar, terutama untuk cerita yang sudah kami dengar.
Jadi Legend of the Sword sayangnya memiliki banyak hal yang bertentangan dengannya. Penggemar potongan-potongan periode sejarah mungkin menghargai film ini tetapi tidak banyak orang lain yang menyukainya. Saat ini, sinema lebih banyak berputar di sekitar alien luar angkasa dan pahlawan super daripada karakter dan penyihir mitologis super kuno. Meskipun demikian, kami masih tidak sabar untuk menunggu semua spin-off Game of Thrones itu.
