Dalam apa yang sekarang dikenal sebagai franchise 'Has Fallen', entri baru lainnya telah diumumkan. Belum ada tanggal rilis, dan belum ada kabar tentang detail plot, tetapi kita tahu bahwa Gerard Butler akan kembali berperan sebagai agen Secret Service, Mike Banning di Night Has Fallen.
Deadline mengkonfirmasi berita sekuel baru-baru ini, dan mengungkapkan bahwa Butler sekali lagi akan disutradarai oleh Ric Roman Waugh, sutradara Angel Has Fallen-nya. Sedikit informasi lain yang diberikan, tetapi Anda dapat mengharapkan untuk mendengar lebih banyak tahun depan.
Tapi ada satu hal: Apakah kita benar-benar membutuhkan entri keempat dalam waralaba? Selama bertahun-tahun, ada banyak sekuel film yang dijanjikan yang tidak pernah terjadi, seringkali karena alasan yang bagus. Begitu pula dengan Night Has Fallen. Apakah ini benar-benar film yang perlu dibuat? Seperti franchise film Transporter sebelumnya, setiap film dalam serial ini menjadi semakin buruk. Jadi, apa gunanya?
Seperti yang dipertanyakan dalam judulnya, apakah keputusan untuk membawa kembali Mike Banning merupakan tanda bahwa Hollywood telah jatuh? Bisa jadi, dan inilah alasannya.
Filmnya Lebih Sama
Untuk serial film yang tidak terlalu bagus, kita harus mempertanyakan mengapa eksekutif Hollywood memilih untuk membuat yang lain. Sementara film pertama, Olympus Has Fallen, adalah entri yang dapat diterima dengan sempurna dalam genre film aksi, dua film terakhir tidak orisinal dan ditinjau dengan buruk.
Jeffrey M. Anderson dari Common Sense Media mengatakan ini tentang sekuel pertama, London Has Fallen.
"Siapa pun yang menyerukan sekuel Olympus Has Fallen harus berhati-hati dengan apa yang mereka inginkan; sekuel ini meminjam tanpa malu-malu dari banyak aksi klasik dan berakhir tanpa kehidupan dan redup. London Has Fallen menarik ketika menunjukkan logistik mengumpulkan begitu banyak pemimpin dunia di satu tempat, tetapi tatanan itu dengan cepat berubah menjadi kekacauan yang mematikan otak. Dan sutradara Babak Najafi menggunakan setidaknya satu tembakan pelacakan 60 detik yang mengesankan, tetapi itu masih menyisakan sekitar 90 menit yang membosankan untuk diselesaikan."
Ulasan Anderson hanyalah salah satu dari banyak yang mengutip kurangnya orisinalitas film.
Entri ketiga dalam seri, Angel Has Fallen, juga bersalah atas hal yang sama. Chris Giroux dari Movie Reelist mengatakan dalam ulasannya:
"Angel Has Fallen adalah film yang tidak perlu yang telah kami tonton ribuan kali sebelumnya, tanpa ide orisinal untuk meneruskan genre tersebut. Ini bahkan bukan film aksi yang tidak menyesal. Sudah waktunya untuk pensiun dari Mike Banning."
Unoriginality bukan satu-satunya penyebab film-film ini disalahkan. Para kritikus juga mengecam film-film ini karena jumlah tubuh yang tinggi dan narasi yang lamban, tetapi fakta bahwa mereka sangat mudah ditebak sepertinya memperburuknya. Ketika Anda menonton film Mike Banning, Anda tahu persis apa yang akan terjadi. Setiap entri dalam seri mengikuti pola yang sama: Presiden mendapat masalah/Mike Banning menyelamatkannya. Bilas dan ulangi!
Film ini adalah contoh kemalasan Hollywood.
Kualitas Telah Meningkat
Tentu saja, ada banyak waralaba film aksi yang tidak orisinal di luar sana, tetapi kami dapat memaafkan beberapa dari mereka karena kurangnya orisinalitas karena kualitas keseluruhannya. Film James Bond umumnya sangat bagus, meskipun ada kesalahan langkah yang aneh (A View To A Kill, Quantum Of Solace), dan begitu juga film Mission: Impossible, yang tampaknya meningkat dengan setiap entri baru. Alasan mengapa film-film ini sangat bagus adalah karena orang-orang di belakang mereka peduli dengan penontonnya. Meskipun bekerja dengan formula, mereka mencampuradukkan sedikit dengan adegan aksi baru yang menakjubkan dan variasi alur cerita tradisional.
Ini tidak terjadi pada film 'Has Fallen'. Aksinya generik, plotnya sama, dan pahlawan dan penjahat semuanya satu nada. Singkatnya, mereka sangat hambar.
Apakah Hollywood peduli? Tampaknya tidak, kecuali film keempat Mike Banning dapat melakukan sesuatu yang mengejutkan kita. Sebaliknya, mereka tampaknya lebih fokus pada perolehan box office daripada kualitas film secara keseluruhan. Karena film 'Has Fallen' telah berhasil secara finansial, Hollywood tampaknya puas untuk membuat lebih banyak hal yang sama. Lagi pula, jika penonton masih terus membayar untuk menonton film-film ini, lalu mengapa repot-repot mencoba sesuatu yang baru? Mengapa berusaha membuat sesuatu dengan penulisan naskah yang berkualitas dan tindakan yang berkualitas? Mengapa repot-repot mencari alasan yang sah untuk mempertahankan waralaba?
Penghinaan terhadap penonton bioskop inilah yang secara otomatis memberikan asumsi bahwa Hollywood telah jatuh. Diakui, seri film 'Has Fallen' tidak sendirian dalam hal ini. Ada waralaba film lain yang terus berjalan karena penerimaan box office, termasuk seri Transformers, tapi bukankah kita pantas mendapatkan yang lebih baik? Film-film ini menghasilkan uang di box office karena minat penonton pada karakternya, tetapi dari waktu ke waktu, uang mereka terbuang sia-sia, dan orang-orang meninggalkan bioskop dengan perasaan kecewa.
Apakah Hollywood Jatuh?
Ya dan tidak. Masih ada pembuat film yang bekerja hari ini yang lebih menyukai orisinalitas daripada hal lain. Lihat saja film Christopher Nolan, Jordan Peele, dan David Fincher, misalnya, yang menampilkan penceritaan dan keahlian yang nyata. Sutradara-sutradara ini adalah bintang Hollywood yang bersinar, dan mereka memukul dengan suara drum mereka sendiri.
Namun, dalam kasus lain, keputusan studio dibuat untuk alasan moneter di atas segalanya, terlepas dari orisinalitas dan kualitasnya. Dan inilah mengapa bisa dikatakan bahwa Hollywood telah jatuh.
Tentu saja, jika kita berhenti membayar untuk menonton film seperti Night Has Fallen, kekuatan yang ada mungkin akan duduk dan memperhatikan, dan memberi kita sesuatu yang layak untuk ditonton. Sesuatu untuk dipikirkan, kan?
