Mengapa Meghan Markle Dikritik Selama Kunjungannya ke New York?

Daftar Isi:

Mengapa Meghan Markle Dikritik Selama Kunjungannya ke New York?
Mengapa Meghan Markle Dikritik Selama Kunjungannya ke New York?
Anonim

Dalam keterlibatan publik pertama mereka sejak kelahiran putri mereka Lillibet, Meghan Markle (The Duchess of Sussex) dan suaminyaPangeran Harry melakukan perjalanan tiga hari ke New York City, di mana mereka membuat sejumlah penampilan publik yang terkenal, mengunjungi sejumlah landmark penting seperti One World Trade Center dan 9/ 11 Memorial, dan juga melakukan kunjungan pribadi ke sekolah anak-anak.

Perjalanan dengan niat baik, yang dimaksudkan untuk mempublikasikan karya amal Harry dan Meghan di luar keluarga kerajaan, tentu saja menjadi berita utama di seluruh dunia. Namun, itu mungkin bukan karena alasan yang diharapkan pasangan itu. Faktanya, kunjungan mereka ke Big Apple telah mendapat kritik luas dari para bangsawan, dengan banyak poin ditujukan terutama pada Meghan.

7 Pilihan Pakaiannya Dianggap Tidak Sesuai Dengan Cuaca

Pilihan busana Meghan untuk perjalanannya ke New York tampaknya tidak cocok dengan penggemar. Namun, tidak untuk gaya yang dia kenakan, melainkan untuk musim dia berpakaian. New York telah panas dan lembab selama beberapa minggu terakhir, sehingga penonton terkejut melihat Meghan mengenakan mantel wol Armani hitam panjang, turtleneck hitam, dan celana panjang berkaki lebar saat dia dan Harry bertemu dengan Walikota New York Bill de Blasio. dan Gubernur New York Kathy Hochul untuk kunjungan ke One World Trade Center dan 9/11 Memorial.

Kemudian, Meghan mengenakan gaun turtleneck hitam lengan panjang dengan mantel wol unta untuk kunjungannya ke PBB. Meghan tampaknya berpakaian 'agresif' untuk musim gugur, dan benar-benar meleset dari sasaran di tengah panasnya kota.

'Wow, mantel? Betulkah? Apakah Anda tidak memeriksa ramalan cuaca, Meghan?' tulis salah satu pengguna Twitter.

Another menulis, “Meghan perlu memecat stylist-nya. Mantel wol dan turtlenecknya terlalu hangat untuk suhu 81 derajat. Turtleneck-nya terlalu kecil dan ada celah di bagian depan.”

6 Pengeluaran Lemari Meghan Sangat Luar Biasa

Selain gagal berpakaian untuk iklim, pakaian Meghan juga dikritik karena label harganya yang sangat tinggi. The Duchess dikenal menyukai merek-merek desainer, dan secara teratur mengenakan pakaian dari rumah mode mahal, tetapi penggemar merasa label harga untuk perjalanan ini agak terlalu tinggi. Hanya untuk perjalanan tiga hari ini, tagihan pakaiannya berjumlah £67.000, atau $90.684 yang menggiurkan. Penampilannya untuk kunjungannya ke peringatan 9/11 saja terdiri dari: £1, 368 ($1, 872) Mantel Emporio Armani dengan celana panjang hitam seharga £649 ($889) dan sepatu hak Aquazzura senilai £449 ($615), seluruhnya berjumlah £2, 466 ($3, 374).

Meskipun Meghan bukan lagi anggota keluarga kerajaan yang bekerja, dan sebagian besar warga negara, banyak yang merasa pilihan pakaiannya agak berlebihan, terutama untuk perjalanan singkat. Meghan juga tidak mengenakan pakaiannya pada kesempatan sebelumnya.

5 Kunjungannya ke Daerah Tertinggal Kurang Berkesan

Selama perjalanan mereka ke kota, NYC Meghan dan Harry mengunjungi sekolah PS 123 Mahalia Jackson Harlem. Menurut laporan, Meghan mengenakan pakaian yang sangat mahal saat membacakan buku anak-anaknya kepada siswa di sekolah. Mantel kasmirnya berharga $5.480, sedangkan celana panjang yang serasi (keduanya Loro Piana) dijual seharga $1, 680.

Banyak yang merasa pakaian mahal yang mencolok tidak pantas untuk kunjungan sekolah, yang berlangsung di daerah yang sangat kekurangan, dan mengatakan Meghan seharusnya mengenakan sesuatu yang lebih murah dan karena itu lebih 'relatable' untuk pertemuannya dengan para murid.

4 Mereka Terbang Kembali ke California dengan Jet Pribadi

Setelah kunjungan singkat mereka berakhir, Pangeran Harry dan Meghan Markle naik jet pribadi Dassault Falcon 2000 - jenis yang populer di kalangan orang kaya - untuk kembali ke California. Langkah itu dikritik keras oleh tabloid Inggris, yang menunjuk aktivis perubahan iklim pasangan itu untuk menunjukkan kemunafikan di pihak mereka.

Pasangan ini telah secara aktif mendorong respons perubahan iklim sejak 2019, memberi tahu para pengikutnya tentang "jam yang terus berdetak" untuk menyelamatkan planet ini. Harry juga pernah memberikan pidato tentang masalah lingkungan secara solo, dan telah mendukung pekerjaan Greta Thunberg.

3 Malam Luar Biasa

Selama waktu senggang di salah satu malam, pasangan kerajaan pergi ke kota untuk minum-minum di Bemelmans Bar kelas atas bersama teman-teman Misha Nonoo dan Mikey Hess. Pasangan itu muncul dengan sepuluh mobil di belakangnya, dan lebih dari 20 penjaga keamanan - memimpin beberapa meja di bar. Peserta lain menyaksikan pasangan itu tertawa dan bercanda dengan teman-teman dan minum martini, pergi tiga jam kemudian untuk kembali ke Hotel Carlyle seharga $ 1.300 per malam.

2 Dia Dikritik Karena Perhiasannya yang Berlebihan

Selain kecintaannya pada fashion, Meghan juga dikenal karena kecintaannya pada berlian. Yah, mereka adalah teman terbaik seorang gadis. Meghan sangat mengenakan perhiasan untuk perjalanan ini, bagaimanapun, mengenakan perhiasan senilai lebih dari $ 400.000 selama perjalanan tiga hari. Potongan-potongan itu termasuk anting Cartier senilai $16.000, band Birks $4.500, dan cincin pertunangannya senilai £360.000.

Publik tidak menerima aksesoris mewah Meghan. Banyak yang merasa berlian itu tidak pantas 'mencolok' untuk kunjungannya di siang hari, dan bahwa dia mengenakan terlalu banyak perhiasan pada saat yang sama - membuatnya terlihat 'norak' dan 'berlebihan'. Mengenakan barang-barang mahal seperti itu sama sekali juga terasa agak ketinggalan zaman bagi kerajaan, yang sedang mengunjungi kota dengan area kekurangan sosial yang serius.

1 Mereka Dikritik Karena Meninggalkan Anak-Anak Di Rumah

Kritik juga mengecam keputusan Meghan dan Harry untuk meninggalkan anak kecil mereka, Archie, 2, dan Lillibet, 3 bulan, kembali ke rumah di California. Tidak membawa anak-anak - yang masih sangat kecil, terutama bayi Lillibet - bersama mereka dipandang sebagai keputusan yang tidak perlu, terutama karena publik tidak tahu siapa yang menjaga anak-anak di Montecito.

Direkomendasikan: